Актуальное, Наше движение, Политика, Статьи

«Гражданское согласие» заявило об участии в парламентских выборах

Сопредседатель оргкомитета по созданию движения «Гражданское согласие» Артем Агафонов заявил о намерении принять участие в парламентских выборах.

Сопредседатель оргкомитета по созданию движения «Гражданское согласие» Артем Агафонов заявил о намерении принять участие в парламентских выборах.

Об этом он написал в своем блоге на ресурсе «Белорусский партизан».

По словам Агафонова, причинами, послужившими основанием для принятия данного решения, стали письма, полученные им от Управления культуры Мингорисполкома и депутата Елены Анисим.

Политик обращался в Мингорисполком с просьбой отменить концерт группы «Дзецюки», которая в своих песнях пропагандирует насилие и гражданскую войну. Однако местные власти ответили отказом.

Он отметил, что в социальных сетях его призыв также подвергся критике.

«В основном мои критики твердили все про ту же свободу творчества. Мол, ребята творят искусство, тексты постмодернистские, а я просто во всем этом не разбираюсь и не имею права призывать к ограничению их свобод. Согласен, диплома искусствоведа или музыкального критика у меня нет, в постмодерне я разбираюсь слабо. Но я писал как гражданин. И я больше чем уверен: подавляющее большинство аудитории «Дзецюков» составляют вовсе не искусствоведы, а простые граждане, часто довольно маргинальные и асоциальные, как и сами исполнители. И слушая песню про танки, они думают вовсе не об эстетике постмодерна, а, скорее, о том, кого бы повесили лично они», — написал Агафонов.
Сопредседатель «Гражданского согласия» добавил, что о свободе слова говорилось и в письме Анисим, которая является учредителем газеты «Новы Час», воспевающих чеченских террористов.
«Я – сторонник демократической модели государственного устройства и считаю свободу слова благом для общества. Более того, люди моего поколения и старше прекрасно понимают, к чему приводит ее отсутствие. Власть, защищенная от публичной критики, превращается в закрытую касту, перестает быть ответственной перед народом и быстро вырождается. Идеология, объявленная единственно верной и избавленная от конкуренции, превращается в бесплодную догму, в которую перестают верить. И результат – крушение идеалов и люди, отвыкшие думать и анализировать самостоятельно и готовые пойти за любым демагогом. Свобода слова и политическая конкуренция не только делают жизнь человека более комфортной и раскрепощенной, но и приучают самостоятельно думать, анализировать и выбирать, обеспечивая обществу иммунитет от социальных потрясений. Конечно, это в идеале, но к такому идеалу и нужно стремиться», — заявил политик.
В то же время Агафонов указал на то, что нельзя злоупотреблять свободой слова.
«Законов и запретов, ограничивающих свободу, попросту приведет к господству самых сильных, богатых и беспринципных. То же самое со свободой слова», — считает он.
По словам политика, в данный момент в Беларуси нет крупных политических сил, поддерживающих его видение свободы слова. Он отметил, что ближе всего к этому Либерально-демократическая партия Беларуси и Белорусская партия левых «Справедливый мир», а «демократическая» оппозиция «использует свободу слова как удобный политический лозунг».
В комментарии «Политрингу» Агафонов заявил, что последняя переписка, не только с Мингорисполком и Анисим, но и та, что была ранее, говорит о том, что «обращениями в государственные органы и перепиской в качестве гражданина-избирателя, чего-то добиться сложно»
«Поэтому нужны новые инструменты для продвижения наших ценностей, борьбы против националистического радикализма. Поэтому я принял решение выдвигаться в качестве кандидата в депутаты на парламентских выборах. У меня будет достаточно много времени подготовится, я знаю, что я не единственный кандидат от «Гражданского согласия», будут еще люди, некоторые уже подтвердили свое желание», — сказал политик.
Он также добавил, что в скором времени намерен опубликовать статьи, которые станут основой его кандидатской программы.
«Я уже опубликовал статью со своим пониманием свободы слова, каким оно должно быть, чтобы не быть пустым политическим лозунгом и механизмом для подавления политических оппонентов, а чтобы быть политическим принципом, на котором должно строиться белорусское демократическое государство. Будут еще другие программные статьи, которые найдут свое отражение в моей кандидатской программе, которую я буду использовать при выдвижении кандидатом в депутаты», — заявил политик.
Агафонов добавил, что в скором времени пройдет учредительный съезд «Гражданского согласия», на котором будет решены вопросы о структуре, руководстве и отчасти идеологии движения.
«Эти принципы, о которых я буду говорить, я рассчитываю на то, что они станут частью программы «Гражданского согласия», с которой мы пойдем на выборы и будем продвигать в дальнейшем», — резюмировал сопредседатель движения.
Добавим, ранее издание «Телескоп» опубликовало серию материалов, в которых обвиняет «Новы час» в «пропаганде терроризма, разжигании межнациональной розни и ненависти». В ответ на это Анисим заявила, что сотрудники «Телескопа» являются «врагами независимой Беларуси».

Агафонов потребовал ответа от Анисим, которая заявила о намерении баллотироваться в президенты Беларуси на ближайших выборах, ответа за подобные высказывания. Анисим же расценила данное обращение как некую попытку ее «дискредитировать», стараясь «замять» весь скандал.
Полный текст статьи:

В конце января я отправил обращение в Управление культуры Мингорисполкома. Поводом для начала переписки со столичными чиновниками от культуры стало объявление о концерте в Минске группы «Дзецюки». Это – те самые любимцы «нацыянальна-свядомай» публики, которые воспевают «хлопцев-балаховцев», «лесных братьев» и исполняют хит со словами: «Когда наши танки приедут в Минск – мы много, кого повесим»

К сожалению, ответ был ожидаемым. Несмотря на откровенно погромные тексты самых известных песен этой группы, концерт отменять никто не собирается. Организаторам выдано концертное удостоверение на проведение мероприятия в формате «18+», была представлена и согласована программа концерта, в заявленных музыкальных произведениях отсутствует ненормативная лексика, пропаганда насилия, наркотиков и алкоголя. Вроде все по закону, все ради свободы слова и творчества, но осадочек, как говорится, остался.

Была на мое обращение в Мингорисполком и другая реакция – в социальных сетях. Помимо поддержки сторонников, мне пришлось прочитать немало критических комментариев в свой адрес. В основном мои критики твердили все про ту же свободу творчества. Мол, ребята творят искусство, тексты постмодернистские, а я просто во всем этом не разбираюсь и не имею права призывать к ограничению их свобод. Согласен, диплома искусствоведа или музыкального критика у меня нет, в постмодерне я разбираюсь слабо. Но я писал как гражданин. И я больше чем уверен: подавляющее большинство аудитории «Дзецюков» составляют вовсе не искусствоведы, а простые граждане, часто довольно маргинальные и асоциальные, как и сами исполнители. И слушая песню про танки, они думают вовсе не об эстетике постмодерна, а, скорее, о том, кого бы повесили лично они.

Возможно, на минском концерте ничего такого не будет. Возможно, выйдя на сцену, они будут петь исключительно про любовь, цветы и бабочек. Но даже в этом случае концерт будет местом сбора радикальных националистов, сам концерт будет представлен как их очередная победа, которых и так в последнее время скопилось непозволительно много, а сама группа получит мощную рекламу в националистических СМИ. И после такой рекламы многие полезут в Интернет, чтобы ознакомиться с их творчеством. А там – не цветочки и бабочки, а балаховцы, лесные братья и массовые повешения в Минске. Думаете, это будет способствовать укреплению мира и согласия в обществе?

Второе письмо, которое я получил за эту неделю – от депутата Елены Анисим, которая также объясняет публикации, воспевающие чеченских террористов в газете «Новы Час» своей приверженностью принципу свободы слова. Правда, почему-то этот принцип вовсе не помешал ей совсем недавно называть своих критиков врагами белорусского государства и почему-то языка, хотя ни о том, ни о другом речи вовсе не шло.

В общем, вся эта переписка – хороший повод высказаться по поводу свободы слова.

Я – сторонник демократической модели государственного устройства и считаю свободу слова благом для общества. Более того, люди моего поколения и старше прекрасно понимают, к чему приводит ее отсутствие. Власть, защищенная от публичной критики, превращается в закрытую касту, перестает быть ответственной перед народом и быстро вырождается. Идеология, объявленная единственно верной и избавленная от конкуренции, превращается в бесплодную догму, в которую перестают верить. И результат – крушение идеалов и люди, отвыкшие думать и анализировать самостоятельно и готовые пойти за любым демагогом. Свобода слова и политическая конкуренция не только делают жизнь человека более комфортной и раскрепощенной, но и приучают самостоятельно думать, анализировать и выбирать, обеспечивая обществу иммунитет от социальных потрясений. Конечно, это в идеале, но к такому идеалу и нужно стремиться.

Вместе с тем, свобода слова – не панацея. Ее нельзя абсолютизировать, доводя до абсурда, злоупотреблять ей. Не может быть общества, построенного на абсолютной свободе. Отсутствие законов и запретов, ограничивающих свободу, попросту приведет к господству самых сильных, богатых и беспринципных. То же самое со свободой слова.

У свободы слова должны быть границы. Какими они должны быть? Понятными, логичными, естественными и едиными для всех. Во-первых – элементарные нормы этики. Нельзя лгать, нельзя оскорблять. Лжец и хам должны отвечать за свои слова. Во-вторых, эти границы должны защищать общество от саморазрушения. Нельзя призывать к насилию, войне, прославлять террористов и военных преступников, разжигать рознь и ненависть, стравливая между собой граждан по признаку национальности, языка, религии, пола и т.д. В-третьих – эти принципы не должны иметь исключений. Не должно быть социальных групп, защищенных от критики, будь то чиновники или национальные и сексуальные меньшинства.

К сожалению, сейчас я не вижу в Беларуси крупных политических сил, выступающих за такую свободу слова. Возможно, ближе всего к этому ЛДПБ и «Справедливый мир». Что касается «демократической» оппозиции – для них свобода слова лишь удобный политический лозунг. Когда нужно устроить травлю политических оппонентов, они о ней не вспоминают.

И раз уж для моей оппонентки, Елены Анисим, недавний скандал стал мотивацией для того, чтобы заявить об участии в президентских выборах, я тоже заявляю сегодня об участии в выборах. Парламентских. И законодательное закрепление в Беларуси именно таких принципов свободы слова будет одним из пунктов моей программы.»

Источник Полтитринг  Партизан

Метки: , , , , , ,

Статьи автора

Поздравляем лидера «ГС» Артёма Агафонова с Днём рожденья!

Уважаемый Артём Владимирович! Оргкомитет по созданию Республиканского общественного объединения «Гражданское согласие» сердечно поздравляет Вас с Днём ...

Получит ли Белоруссия прививку от «майдана»?
О своем видении последних событий на Украине
Поздравляем лидера ЛДПБ Олега Гайдукевича с Днём рождения!

Оргкомитет движения «Гражданское согласие» поздравляет лидера Либерально-демократической партии Беларуси Олега Гайдукевича с Днём рождения!   Уважаемый Олег ...

Круглый стол «Москва-Минск: Дружба без границ» в Полоцке
Мероприятие круглый стол «Москва-Минск: Дружба без границ» состоялось по инициативе Республиканской партии труда и справедливости с активным подключением братской партии Справедливая Россия
Все статьи автора