Белорусский империализм в России на украинские деньги
Белорусский империализм в России на украинские деньги? Удивительно, но в нашем безумном мире существует и такое.
Помните, как в августе прошлого года редактор экстремистской «Нехты» и некий смоленский депутат Владислав Живица провели в Варшаве пресс-конференцию, на которой заявили о создании движения за независимость российского региона.
У нас эту инициативу всерьез не восприняли даже беглые змагары. Отнеслись, скорее, как к троллингу российских властей и общества. «Хотите ДНР и ДНР? А Смоленскую республику не хотите?». Улыбнулись, поставили лайки и забыли. А движение, оказывается, живет, что-то делает и даже расширяется.
С белорусской стороны смоленских сепаратистов активно поддерживает патриарх националистического движения Зенон Позняк. У старика и в зрелом возрасте были проблемы с адекватным восприятием действительности, не стало лучше и сейчас. Дедушка, видимо, захотел войти в историю творцом Белорусской империи. Вот и поддержал сепаратистов из Смоленска, если они согласятся на роль автономной республики.
А те и рады. Говорят, что введут в Смоленске белорусский язык вторым государственным, а первым сделают некий «смоленский говор», вербуют наемников в «полк Калиновского» и рассуждают о возрождении Великого княжества Литовского в составе Прибалтики, Беларуси, Смоленской и Псковской областей.
Со стороны белорусских националистов главными контактерами являются уже упоминавшийся Ян Рудик, который сейчас присоединился к «калиновцам» и отвечает за вербовку боевиков и некий Ян Лис. В Беларуси личность не столь известная, но, мягко говоря, самобытная. Этакий сферический литвинист в интеллектуальном вакууме. Любитель порассуждать о балтских корнях белорусов и поклонник маргинальных балтских неоязыческих тусовок вроде «Гега Руха». Отметился тем, что зачитывал послания Позняка на сепаратистских сборищах.
Вообще, для России подобные сепаратистские проекты – не новость. Мы их уже видели в нулевых в годы расцвета «Живого журнала». Тогда на виду оказались разнообразные сепаратистские сообщества поморов, казаков, «ингерманландцев» и прочих. Помню даже филолога из Томска, который на полном серьезе занимался созданием «говора сибирского», отдельного языка на основе местных наречий. Все это мало, кто воспринимал всерьез. Ходили смотреть, как на экзотичных зверушек, не более.
Потом эта тема как-то перестала вызывать интерес, вернувшись в массовую повестку только после начала СВО. И, явно не без внешнего участия. Скорее всего, помогли украинские и не только спецслужбы. КПД таких сепаратистских движений ничтожно, это признают и сами участники, но бюджеты отрабатывают старательно.
В национальных республиках сильно заморачиваться с идеологическим обоснованием не нужно – у местных националистов всегда найдутся хоть какие-нибудь претензии к центру. А, вот, в регионах с исконно русским населением приходится креативить. Ладно, Сибирь далеко и там – своя специфика.
Но что делать со Смоленском, который всегда был ключ-городом к русским землям? Попытаться объявить его нерусским. Для этого сгодится и Крывия и балто-славянский субстрат и Великое княжество Литовское, которое, якобы никакое не литовское. В общем, готовый набор исторической мифологии белорусских змагаров.
Вот, только не клюют жители города-героя на змагарские фантазии. Живица и сам признается, что поддержки у населения не находит, но продолжает бурную деятельность. По-другому он уже не может. В Россию возврата нет, а в Варшаве, с его польским, он даже в магазине на кассе не заработает, как в Смоленске.